Les projets

L’objectif principal du projet est de comprendre comment s’articulent aujourd’hui dans les territoires ruraux, changement économique et social et changement spatial dans un cadre accru de mondialisation des échanges. Cette démarche se décline en trois volets :

• L’analyse des processus de différenciation spatiale tels qu’ils se déploient aux échelles nationales et infranationales,
• Le recours à la notion de trajectoire territoriale pour lire et interpréter les recompositions affectant les territoires ruraux, aux échelles régionales et locales à travers l’analyse des facteurs explicatifs des différentes dynamiques territoriales,
• Le recours à l’exercice de la prospective pour proposer des scénarios d’évolution possible des campagnes.

Terrains d’étude : France, Espagne, Italie

Coordinateurs du projet :

Pascal CHEVALIER, Marc DEDEIRE

Financement du projet

BQR Université (2006-2007), Programme EGIDE CNRS (2009-2010)

Membres ART-Dev

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., MCF HDR Université Montpellier III, UMR 5281 ART-Dev
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., MCF Université Montpellier III, UMR 5281 ART-Dev
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., CR CNRS, UMR 5281 ART-Dev
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Post-doctorante CNRS, UMR 5281 ART-Dev
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., IE CNRS, UMR 5281 ART-Dev

Partenaires à l’étranger

Institut d’économie et de géographie (IEG), Centro de investigaciones sociológicas (CIS), Consejo superior de investigaciones cientifícas (CSIC), Madrid

• A. Melero
• A. Calatrava

Université de Cadix

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Professeur titulaire
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Professeur titulaire

Laboratoire de Géographie rurale, Université de Bari

• R. Grumo

Ce programme s’inscrit dans le cadre d’une convention tripartite entre le CNRS, l’IEG et l’Université de Bari.

 

Ouvrages

Patrimoines, héritages et développement rural en Europe 
Alain BERGER, Pascal CHEVALIER, Genevière CORTES, Marc DEDEIRE (dir.) 
Coll. Logiques sociales 
Editions L’Harmattan 
2010

Héritages et trajectoires rurales en Europe 
Alain BERGER, Pascal CHEVALIER, Genevière CORTES, Marc DEDEIRE (dir.) 
Coll. Logiques sociales 
Editions L’Harmattan 
2009

Les nouveaux territoires ruraux, éléments d’analyse 
Alain BERGER, Pascal CHEVALIER, Marc DEDEIRE 
Coll. Verte TEM 
Presses Universitaires de la Méditerranée 
2005

Articles dans revues internationales ou nationales à comité de lecture

DEDEIRE M., HIRCZAK M., CHEVALIER P., RAZAFIMAHEFA L., 2013, « Trajectoires agricoles et dynamiques rurales en Méditerranée (France, Italie, Espagne) », New Medit, n°4.2013, pp. 3-13. 
En ligne : http://www.iamb.it/share/img_new_medit_articoli/956_03dedeire.pdf

HIRCZAK M., DEDEIRE M., RAZAFIMAHEFA L., CHEVALIER P., 2013, « Systèmes de qualité et trajectoires agricoles : une approche spatiale des disparités et des convergences en France, Italie et Espagne », Revue d’économie régionale et urbaine, 2013-01, pp. 11-36. 

DEDEIRE M., RAZAFIMAHEFA L., CHEVALIER P., HIRCZAK M. (2012), « Dynamiques des espaces ruraux en France : vers un modèle des trajectoires démographiques ? », Espace, Populations, Sociétés, n°2011-3, pp. 521-537. 
En ligne : http://eps.revues.org/4687

HIRCZAK M., CHEVALIER P., DEDEIRE M., RAZAFIMAHEFA L. (2011), « Dynamiques rurales et trajectoires démographiques : comparaison France, Italie, Espagne », L’information géographique, vol. 75, n°2-2011, pp. 68-86. 

CHEVALIER P., DEDEIRE M., GHIOTTI S., HIRCZAK M., RAZAFIMAHEFA L. (2010), « L’espace rural euro-méditerranéen : approche méthodologique et typologique », Cahiers de géographie du Québec, vol. 54, n°152, pp. 291-312. 
En ligne : http://www.cgq.ulaval.ca/textes/vol_54/no152/06-Chevalier.pdf

Communications avec actes dans un congrès international

CHEVALIER P., DEDEIRE M., GHIOTTI S., HIRCZAK M., RAZAFIMAHEFA L. (2010), « Systèmes agricoles et qualité des produits : faut-il être en marge pour faire de la qualité ? », Colloque ASRDLF – AISRe 2010 - Identité, qualité et compétitivité territoriale. Développement économique et cohésion dans les territoires alpins, 20-22 septembre 2010, Aoste (Italie). 
En ligne : lire...

CHEVALIER P., DEDEIRE M., GHIOTTI S., HIRCZAK M., RAZAFIMAHEFA L. (2010), « Trajectories of agricultural development in Mediterranean Europe : an analysis based on rural dynamics », ISDA 2010 - Innovation & sustainable development in Agriculture and food, june 28 to july 1, Montpellier (France). 
En ligne : Lire...

CHEVALIER P., DEDEIRE M., GHIOTTI S., HIRCZAK M., RAZAFIMAHEFA L. (2009), « Vers une définition opératoire des espaces ruraux et de la ruralité ? Questions et débats », XLVIème Colloque ASRDLF - Entre projets locaux de développement et globalisation de l’économie : quels équilibres pour les espaces régionaux ?, 6-8 juillet, Clermont-Ferrand (France). 
En ligne : Lire...

CHEVALIER P., DEDEIRE M., 2007, « Trajectoires de diversification et mutation des bases économiques dans les campagnes européennes : adaptabilités territoriales et différenciations spatiales », Colloque international – Héritages et trajectoires rurales en Europe, 6-7 septembre 2007, Montpellier, France.

CHEVALIER P., DEDEIRE M., 2007, « Les contrastes régionaux des dynamiques rurales européennes sont-ils porteurs de trajectoires territoriales ? », XLIIIème Colloque ASRDLF – Les dynamiques territoriales, débats et enjeux entre les différentes approches disciplinaires, 11-13 Juillet, Grenoble-Chambéry, France. 
En ligne : Lire...

 

Séminaire franco-espagnol : Trajectoires rurales et comparabilité internationale. Cadre méthodologique (2). mai 2008, Madrid, Espagne

Séminaire franco-espagnol : Trajectoires rurales et comparabilité internationale. Cadre méthodologique (1). Novembre 2007, Montpellier, France

Colloque International : Héritages et trajectoires rurales en Europe (Co-organisation : P. Chevalier, M. Dedeire, G. Cortes) 6-7 septembre 2007,Montpellier, France

Le territoire est investi par des politiques publiques décentralisées et multi-niveaux qui l’érigent en lieu privilégié de l’action publique. Le problème des déchets ménagers constitue un cas exemplaire en raison des enjeux considérables qui le structurent :

• Enjeux économiques et financiers, le coût de la gestion représentent une part croissante du budget des collectivités territoriales. Les dépenses en matière de déchets constituent de second poste de la protection de l’environnement, après la gestion des eaux usées,
• Enjeux techniques et industriels, la taille des installations et le niveau des investissements augmentent, alors que les dispositifs de réduction des nuisances du traitement deviennent de plus en plus performants et mais en même temps contestés,
• Enjeux sanitaires et environnementaux, auxquels l’opinion publique est de plus en plus sensible.

L’objectif est d’analyser la manière dont les divers niveaux territoriaux des structures politico-administratives locales, en liaison avec la pluralité des acteurs de la société civile, intègrent dans leur champ d’analyse et d’action le problème et les enjeux des déchets ménagers.

Terrains d’étude : Agglomération de Montpellier

Le programme RuralStruc sur les changements structurels des économies rurales dans la mondialisation est né d’une initiative conjointe de la Banque mondiale, de la Coopération française et du Fida. Lancé en 2006 pour une durée de quatre ans, le programme a été soutenu par un fonds multibailleur et a bénéficié de l’appui de trois chercheurs du Cirad, dont son coordonnateur. Il a réuni sept équipes nationales - Mexique, Nicaragua, Maroc, Sénégal, Mali, Kenya, Madagascar - dans un dispositif comparatif en deux phases (2006-2007 et 2007-2010), destiné à mettre en évidence la diversité des processus de changement et les modalités d’adaptation des ménages ruraux. Il s’est, notamment, appuyé sur des enquêtes réalisées auprès de 8 000 ménages dans 26 régions représentatives de la diversité des situations nationales. Au-delà de la coordination des travaux, le Cirad a également été directement impliqué dans les activités au Mali au travers d’un consortium avec la Michigan State University et l’Institut d’économie rurale. La diffusion des résultats au niveau national, mais aussi auprès des organisations régionales et des bailleurs de fonds, permet d’alimenter le débat sur les politiques de développement et la place particulière du secteur agricole et rural dans le changement structurel des pays en développement.

L’agriculture a un rôle essentiel dans le développement et la réduction de la pauvreté. Mais au-delà de sa fonction de production, elle devra aussi générer plus d’activités, de revenus et d’emplois afin de faciliter la transformation rurale et le changement structurel. C’est cet aspect qu’a exploré le programme RuralStruc, mis en œuvre par la Banque mondiale avec l’appui du Cirad, en analysant en détail la réalité socio-économique des zones rurales dans plusieurs pays du Sud.

Coordinateur général du programme

Bruno Losch

Financement

• Banque mondiale
• Fonds international pour le développement agricole (FIDA)
• Agence française de développement (AFD)
• Ministère des Affaires étrangères et européennes (France)
• Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et de la Pêche (France)

Membres ART-Dev

Equipe de coordination :

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (chef de projet)
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Autres membres d’ART-Dev ayant participé au projet :

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Partenaires, institutions et équipes participantes

• Banque mondiale
• Fonds international pour le développement agricole (FIDA)
• Agence française de développement (AFD)
• Ministère des Affaires étrangères et européennes et Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et de la Pêche (France)
• Ministère de l’Agriculture et Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Mexique)
• Ministère de l’Agriculture et Instituto de Investigación y Desarrollo Nitlapán (Nicaragua)
• Conseil général du développement agricole et Icon2e (Maroc)
• Initiative prospective agricole et rurale et Association sénégalaise pour la promotion du développement à la base (Sénégal)
• Ministère de l’Agriculture et Institut d’économie rurale (IER, Mali)
• Programme d’action pour le développement rural et APB Consulting (Madagascar)
• Ministère de l’Agriculture et Tegemeo Institute (Kenya).

Losch B., Freguin-Gresh S., White E., 2010. Structural dimensions of liberalization on agriculture and rural development : A cross-regional analysis on rural change, RuralStruc programme, final report. World Bank, Washington.

http://www.worldbank.org/afr/ruralstruc

Le programme de recherche et d’études sur la prospective des territoires du Languedoc-Roussillon 2030 s’inscrit dans le cadre des activités scientifiques du laboratoire CNRS FRE 3027 « ART-Dev - Acteurs, ressources et territoires dans le développement » sous l’intitulé Pôle Prospective. Les productions et les travaux du Pôle Prospective alimentent à leurs tour les réflexions de l’axe « Figures et trajectoires des systèmes territoriaux ».

Orientations de la recherche

La démarche de prospective territoriale engagée en partenariat avec les services de l’Etat en région, l’université et le CNRS vise une meilleure compréhension des phénomènes et des facteurs générateurs de ruptures pour le développement régional. L’attention se porte à la fois sur l’analyse des conséquences probables mais également sur la mise en avant de solutions possibles pour l’aménagement.

Cette collaboration de recherche-action s’inscrit donc dans la double perspective d’une meilleure connaissance sur les mutations à l’œuvre et à venir dans l’espace régional, et aussi sur les scénarios probables pour l’aménagement et leurs enjeux opérationnels.

Cette double orientation fonde le principe de la recherche-action et participe d’une réflexion de fond autour des enjeux que soulève un développement maîtrisé des territoires. Les travaux et les actions menées visent également à mieux coordonner les réflexions entre chercheurs et acteurs principalement dans les domaines de l’aménagement et de l’urbanisme.

Mission du Pôle Prospective Languedoc-Roussilllon 2030

L’objectif du Pôle Prospective est pluriel :

• il vise à produire des connaissances sur le futur des territoires,
• à mettre en œuvre les conditions de l’échange et de la diffusion de l’information
• à animer une démarche prospective auprès d’un réseaux d’acteurs participants

La prospective territoriale est avant tout une démarche de recherche permettant à des acteurs divers et variés (Etat, services territoriaux ou organismes de recherche) de se réunir pour réfléchir ensemble sur le futur des territoires. Bien que porté et animé par des géographes, le pôle prospective réalise des travaux thématiques sur des problématiques à enjeux (agriculture, énergie, finances publiques, eau, transports,…) dont la maîtrise nécessite de déborder du simple cadre disciplinaire pour faire appel à tous les savoirs et toutes les connaissances mobilisables en sciences humaines et sociales.

Cette ouverture transversale à laquelle nous invite la prospective est une occasion supplémentaire pour apprendre à construire des savoirs nouveaux et à relancer la recherche en favorisant une approche transdisciplinaire des sciences du territoire. La prospective régionale vise avant tout à créer un espace de réflexion sur le devenir des sociétés et des territoires.

Les partenaires de la recherche-action

Ministère de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables

Direction Générale de l’Urbanisme, de l’Habitat et de la Construction

PUCA (Plan Urbanisme Construction Architecture)

Direction Régionale de l’Equipement du Languedoc-Roussillon Centre National de la Recherche Scientifique - Délégation Régionale du Languedoc-Roussillon

Université de Lettres et Sciences Humaines Paul Valéry - Montpellier III

L’équipe de travail

Recherche et coordination du projet

Stéphane VILLEPONTOUX 
Docteur en Géographie, Aménagement, Urbanisme FRE 3027 - ART-Dev - Acteurs, ressources et territoires dans le développement - Université Paul Valéry 
Ingénieur de recherche CNRS Sabine FABRE 
Doctorante en Géographie, Aménagement, Urbanisme FRE 3027 - ART-Dev - Acteurs, ressources et territoires dans le développement - Université Paul Valéry 
Ingénieur d’études CNRS

Responsabilité scientifique

David GIBAND 
Maître de Conférence en Géographie 
FRE 3027 - ART-Dev - Acteurs, ressources et territoires dans le développement - Université de Perpignan

Jean-Paul VOLLE 
Professeur émérite en Géographie, Aménagement, Urbanisme 
FRE 3027 - ART-Dev - Acteurs, ressources et territoires dans le développement - Université Paul Valéry 
Consultant en Développement Territorial

Pilotage du projet - Ministère de l’Aménagement et du développement durable

Nello CHAUVETIERE 
Chef du service Aménagement, Transports, Prospective 
Direction Régionale de l’Equipement - Languedoc-Roussillon

Geneviève PRADY 
Chargée d’études, service Aménagement, Transports, Prospective 
Direction Régionale de l’Equipement - Languedoc-Roussillon

Atelier N°1 : Devenir de l’agriculture - Vendredi 24 mars 2006

Atelier N°2 : Hausse du coût de l’énergie - Vendredi 16 juin 2006

Atelier N°3 : Evolution des finances publiques - Jeudi 11 janvier 2007

Séminaires

Recherches actuelles et perspectives, 29 mars 2007

Principaux organismes institutionnels

Ministère de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durables

DIACT (Délégation interministérielle à l’aménagement et à la compétitivité des territoires)

PUCA (Plan Urbanisme Construction Architecture)

RIATE (Réseau Interdisciplinaire pour l’Aménagement du Territoire Européen)

ORATE (Observatoire en Réseau de l’Aménagement du Territoire Européen) ESPON (European Spatial Planing Observation Network) Observatoire des territoires et de la métropolisation dans l’espace méditerranéen

En Languedoc-Roussillon

Préfecture de région Languedoc-Roussillon

Direction Régionale de l’Equipement Languedoc-Roussillon

Conseil Régional Languedoc-Roussillon

Conseil Général de l’Hérault

Conseil Général des Pyrénées Orientales

Pôle prospective Languedoc-Roussillon

Adresse postale : 
ART-Dev - Acteurs, ressources et territoires dans le développement - FRE 3027 
Université Paul Valéry 
Route de Mende - 34199 Montpellier CEDEX 5 
FRANCE

Téléphone/Fax : 
Tél. : (+33) 04 67 14 24 41 
Fax : (+33) 04 67 14 25 22

Courriel/Site Internet : 
Courriel : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Site Internet : http://art-dev.cnrs.fr/projets/?num...

Responsables du programme :

• Sabine FABRE
• Stéphane VILLEPONTOUX

 

Ce projet interroge les effets sociaux des interventions urbaines relatives aux quartiers centraux et populaires, à partir de l’analyse croisée de deux grands projets, les politiques de revalorisation des quartiers centraux de Marseille, et la percée d’une "Avenue Royale" dans le tissu ancien de Casablanca. Dans le débat en cours sur l’internationalisation des villes dans un contexte de globalisation, la question se pose de savoir comment les politiques urbaines de restructuations urbaine, et en particulier celles de gentrification, sont vécue par les citadins. La question du déplacement des populations, comme effet des politiques de restructuration urbaine, et celle de leurs ajustements ou de leurs réactions face à ces projets, constituent un voletcentral de cette recherche. Elles s’articulent à un questionnement sur l’urbanité des citadins et sur la mobilisation par ceux-ci du territoire (espace des pratiques, espace approprié…) comme ressource pour/dans l’action. La question du déplacement suppose alors d’identifier et de comprendre :

1. la variation des attitudes des habitants face à l’obligation de se déplacer,
2. les rapports de force dans lesquels ces attitudes se construisent,
3. comment ces attitudent interagissent sur le projetet sa mise en oeuvre.

Coordinateur du programme

Isabelle Berry-Chikhaoui (MTE, FRE 3027 du CNRS)

Financement du programme

BQR Université Montpellier III, BRAU-Ministère de la Culture

Membres MTE

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (MCF, Université Montpellier III, FRE 3027)

Membres d’autres laboratoires en France

Agnes Deboulet, IPRAUS, Paris

 

• Isabelle Berry-Chikhaoui, Agnès Deboulet, Laurence Roulleau-Berger, 2007, Villes internationales. Entre tensions et réactions des habitants, Paris, La Découverte (coll. Recherches), 325 p.

• I. Berry-Chikhaoui, A. Deboulet, « Restructurations urbaines à Marseille à l’heure de l’internationalisation : tensions et régimes d’action » in I. Berry-Chikhaoui, A. Deboulet, L. Roulleau-Berger, Villes internationales. Entre tensions et réactions des habitants, Paris, La Découverte (coll. Recherches), pp. 139-168
• I. Berry-Chikhaoui, 2007, « Les citadins face aux enjeux d’internationalisation de la ville. Casablanca et Marseille. Où est le nord, où est le Sud ? », P. Gervais-Lambony, F. Landy (coord.) « On dirait le sud… » Autrepart, n°41, pp. 149-164

• I. Berry-Chikhaoui, 2006, « Restructurations urbaines : l’éviction des pauvres au nom de la qualité de vie ? » in E. Dorier-Apprill (coord.) : Ville et environnement, Paris : Sedes, pp. 291-295

L'objectif du programme est de construire un diagnostic territorial susceptible de déterminer un zonage d'appellation. C'est donc une démarche à la fois expérimentale et en même temps appliquée à un territoire de projet. Dans le contexte de la création du périmètre d'étude (territoire Duché d'Uzès), le programme privilégie une méthode d'analyse d'ordre multicritère applicable aux territoires d'études (selon la nature des données utilisées et le choix des variables les plus pertinentes en fonction des éléments à intégrer dans cette approche territoriale).

Terrain d'étude : France, Région Duché d'Uzès (Gard)

L’objet de la recherche est de réaliser un travail prospectif visant à proposer une délimitation géographique d’un zonage d’appellation d’origine contrôlée potentielle, en tenant compte de critères diversifiés, à la fois du milieu viticole, mais également en tenant compte des autres formes de diversité rurale qui caractérisent les territoires de faible densité. L’idée de départ de ce travail est de construire un diagnostic territorial, à partir de méthodes quantitatives (classification hiérarchique mixte). C’est donc une démarche à la fois expérimentale (méthode déjà utilisé par le laboratoire pour d’autres types de zonage) testée ici sur le territoire Duché d’Uzès.

Financement du programme

Convention INAO/CNRS

Membres ART-Dev

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., MCF, Université Montpellier 3
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., MCF HDR, Université Montpellier 3
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., IE, CNRS

Membres d’autres laboratoires en France

• Selma Tozanli, IAMM Montpellier

Partenaires en France

• INAO, Institut national de l’origine et de la qualité

 

• DEDEIRE M., GIRAUDEL J.L. (2006), La distance cognitive avec le territoire d’origine du produit alimentaire : une mesure par les réseaux de neurones (Kohonen), Revue d’économie rurale, (à paraître), 18 p.
• DEDEIRE M., CHEVALIER P. (coord.) (2006), Introduction Qualités et territoires, Revue de l’économie Méridionale, 1/213, 1-13.
• DEDEIRE M. TOZANLI S. (2006), Ancrage territorial et distance : le paradoxe de l’acculturation, Séminaire de recherche Maison des sciences de l’Homme, groupes « filières qualité et territoires », Montpellier, 10 p.
• DEDEIRE M., CHEVALIER P. (coord.), (2006) Qualités et territoires, Revue de l’économie Méridionale, 1/213, 103 p.
• Préparation d’un Numéro spécial de la revue AO food en 2008. Appel à article pour la revue « Anthropology of food » (2008), Alimentation et migration : échanges et distances.

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

• CEPEL
• ENSAM
• ART-Dev

Séminaires de travail

• 26 juin 2007
   Conduite de projet et formes produites à l’épreuve du secteur d’aménagement Port Marianne à Montpellier

• 25 avril 2007
  Les formes de la résidentialisation à Montpellier : acteurs et stratégies

Colloques

Montpellier, la ville inventée

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Professeur émérite, Université Paul Valéry, Montpellier III
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Professeur, Université de Nîmes

 

De façon croissante, le TGV constitue un outil de desserte et de mise en connexion des territoires métropolitains européens tout autant qu’un outil majeur de développement local. Si ces thématiques ont fait l’objet d’interrogations scientifiques pour les métropoles et les grandes villes européennes, quand est-il pour les villes moyennes, échelon intermédiaire dans les stratégies de desserte et de connexion de la grande vitesse européenne. L’étude se partage en deux temps. En un premier lieu, il s’agit d’interroger les premières expériences de desserte des TGV dans les villes moyennes pionnières de la grande vitesse (Le Mans, Avignon, Nîmes, Utrecht, Mannheim) à partir d’une grille de lecture commune intégrant : retombées économiques, modifications des projets de ville, accessibilité, tourisme, qualité de vie, tourisme et promotion urbaine. Un second temps est consacré à une approche prospective des retombées de la future ligne Perpignan / Barcelone et de ses effets dans la structuration d’un réseau urbain trans-frontalier.

Terrains d’étude : Perpignan, Gérone, Figuères, Le Mans, Nîmes

Financement du programme

Convention cadre Interreg III A FEDER, Union Européenne

Membres MTE

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (MCF, Université de Perpignan, FRE 3027)
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (PR, Université de Perpignan, FRE 3027)

Partenaires à l’étranger

• Jaume Feliu, Géographe, Université de Gérone
• Daniel Paul , Géographe, CIERA, Université de Lleida
• Jaume Valls, Rudi de Castro, Mercè Bernardo, économistes, Université de Gérone

Réseau de collaborations

• Université de Perpignan
• Mairie de Perpignan
• Conseil général des Pyrénées Orientales
• Université de Gérone
• Ajuntament de Girona
• Université de Lleida
• Ajuntament de Lleida
• Diputacio de Lleida
• Ajuntament de Figueres
• Ajuntament del Prat de Llobregat

• Congrès : L’impact du TGV sur les mobilités transfrontalières, 2 juin 2006, Palais des rois de Majorque, Perpignan
• Jornada de cloenda del projecte Interreg : L’impacte social i economic del TAV a les ciutats mitjanes, 27 septembre 2006, Figueres, Espagne
• Séminaire : Quelle géopolitique des régions transfrontalières de la France ?, organisé par MTE FRE 3027 et l’Universitat de Girona, 13 mai 2007, Perpignan

Numéro spécial de Sud ouest Européen (2008)

Etude des TIC et des réseaux de tous types dans leurs relations avec les territoires. Construction de nouvelles territorialités et dynamiques territoriales, notamment en relation avec la mondialisation économique, le développement local, la métropolisation et la gestion urbaine.

Terrains d’étude : Europe méditerranéenne, France, Afrique

Coordinateurs du programme

Henry BAKIS (PR, Université de Montpellier 3)

Membres MTE

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (PR, Université Montpellier 3)
• Michel MBADINGA (Docteur en Géographie, Université Montpellier 3)
• Gisele MAKIELA (Docteur en Géographie, Université Montpellier 3)
• Doctorants : ADA NZOUGHE Corine, DUPUY Mylène
• Jérémie VALENTIN (Master ; Allocataire sept. 2007)

Réseau de collaborations

• Commission CNFG, Comité national français de géographie
• Commission UGI, Union géographique internationale

 

NETCOM, Revue géographique sur les TIC, les réseaux, la société de l’information

Dans la perspective de l’élargissement de l’Union européenne, la transition socioéconomique des anciens pays socialistes présente, à l’issue du temps court du changement contemporain, un certain nombre d’acquis. Les principes de l’économie planifiée ont été abandonnés au profit du système de l’économie de marché. Dans les campagnes, la décollectivisation de l’agriculture a été partout conduite, en même temps que les nouveaux régimes en place affirmaient la volonté de démocratiser la gestion politique locale, afin de susciter et d’encadrer le développement socioéconomique à l’échelle locale. Ce changement a été introduit par rapport à un référent dominant, le système socioéconomique de l’Europe occidentale. Plus rapidement que pouvait à priori le laisser supposer l’inertie d’un système socialiste qui avait transformé en moins d’une génération les structures économiques, les maillages territoriaux et les formes de l’occupation et de la mise en valeur, la transition a retourné les logiques de gestion des espaces. Dans les campagnes, la dynamique se résout alors implicitement à un transfert de modèle d’aménagement et de développement rural. Ce dernier exige d’adopter de nouveaux modes de valorisation des ressources locales, en particulier sur la base d’initiatives endogènes et de la mobilisation des acteurs locaux. Dans le même temps, il implique de reconsidérer et de diversifier les ressources locales, dont la valorisation socioéconomique entraînera dans les espaces ruraux des changements fonctionnels profonds, associant aux fonctions héritées de production de denrées alimentaires, des fonctions nouvelles de résidence, de conservation des patrimoines ruraux et de récréation.

L’intention politique postule ici la prééminence du changement social sur le changement spatial, et fait du changement social, le facteur principal de la recomposition territoriale. Or, la complexité de la réalité géographique, celle qui renvoie aux lieux, à leur physionomie, et à leur structuration, conduit à considérer, dans le processus en cours, la diversité des trajectoires territoriales. Les modalités de la transition ne sont par les mêmes partout. Elles ne sont ni immédiates, ni univoques. Plus précisément, la réponse des sociétés locales au changement socioéconomique diffère selon les pays, selon les régions, selon les lieux. Il apparaît que les trajectoires territoriales s’inscrivent alors dans des durées différentes, qui s’articulent certes pour produire de nouveaux territoires, mais qui distinguent cependant le temps court du changement social et le temps long de l’évolution des structures spatiales. Le premier renvoie aux rapport sociaux de production, qui ont été redéfinis dans les pays en transition par la redistribution de la propriété de la terre et des moyens de production. Le second relève des héritages territoriaux, de la stratification des systèmes spatiaux, plus ou moins visibles dans les formes spatiales et les paysages, qui jouent, par leurs inerties ou leurs récurrences, sur le processus contemporain de transition.

Le projet vise donc à renouveler la connaissance des processus de différenciation spatiale à partir d’une analyse des trajectoires de recomposition des territoires ruraux en Europe post-communiste (nouveaux Länder de la RFA, République tchèque, Hongrie, Slovaquie, Lituanie). L’objectif principal, soutenu par des choix méthodologiques qui associent la cartographie statistique et les enquêtes de terrain, est de comprendre comment ont co-évolué le changement social et le changement spatial, au cours de la sortie du communisme et de la phase de préparation à l’intégration à l’Union européenne.

Terrains d’étude : Allemagne, Hongrie, Lituanie, Pologne, République Tchèque, Slovaquie

Coordinateurs du programme

Marie-Claude MAUREL (UMR 8083 du CNRS, EHESS), Guillaume LACQUEMENT (MTE, FRE 3027 du CNRS)

Financement du programme

Programme ACI (Action Concertée Incitative) « Espaces et territoires » Ministère de la Recherche

Membres MTE

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (MCF, Université Montpellier III, FRE 3027)
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (MCF, Université de Perpignan, FRE 3027)
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (MCF, Université Lyon III, FRE 3027), 

Membres d’autres laboratoires en France

• Marie-Claude Maurel, UMR 8083 du CNRS, EHESS
• Jean-Claude Raynal, EHESS

Partenaires à l’étranger

• Jurgita MACIULYTE, Université de Vilnius
• CIERA, Centre interdisciplinaire d’études et de recherches sur l’Allemagne

Colloque Les disparités régionales en Europe centrale organisé par MOST UNESCO, Institut de Sociologie de l’Académie des Sciences de Slovaquie, CEFRES, octobre 2007, Bratislava 
Responsables scientifiques :

• Marie-Claude MAUREL, Directrice d’études à l’EHESS, directrice du CEFRES, Prague,
• Béatrice von HIRSCHHAUSEN, Chargée de recherches, Centre Marc Bloch, Berlin,
• Guillaume LACQUEMENT, Maître de conférences, Université de Perpignan

• LACQUEMENT G., Les changements fonctionnels dans les territoires ruraux des nouveaux Länder allemands, in BAGF, Bulletin de l’Association des Géographes Français, 2/2005, pp. 155-167.

• MAUREL Marie-Claude et LACQUEMENT Guillaume (dir.), Agriculture et ruralité en Europe centrale, éd. Aux Lieux d’être, à paraître 2007.

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Le titre du projet proposé « Connaissance et perception territoriale de la Noix de Périgord (AOC) selon l’origine géographique des consommateurs » illustre parfaitement l’orientation que l’on donne au projet. La problématique de la noix du Périgord est qu’elle souffre actuellement d’un manque de notoriété du fait, semble-t-il, de la présence d’autres produits AOC sur la noix comme celle de Grenoble. La noix de Périgord, qui est AOC depuis 2002, est en partie confrontée à celle de Grenoble qui a une antériorité de 64 ans sur celle de Périgord. L’idée de cette étude est donc de mener une réflexion sur les processus de connaissance de la noix de Périgord selon l’origine géographique des consommateurs, sachant que ce type d’étude est actuellement très peu utilisé et donc novateur. Pourquoi s’intéresser aux origines géographiques des consommateurs potentiels ? En fait, à l’inverse des produits alimentaires dits standardisés (produits dans n’importe quel espace), le produit AOC est originaire d’un espace déterminé. On peut, par conséquent, concevoir l’impact de l’éloignement géographique sur la perception du produit car il n’existe « qu’une zone de production ». De plus, une partie de la valeur du produit perçu par le consommateur est une valeur territoriale. L’hypothèse de l’étude est la persistance d’une valeur territoriale liée à la connaissance du produit pour que ce produit soit consommé hors de son territoire d’origine de production.

On peut considérer que le premier intérêt est un élargissement du champ scientifique disciplinaire, les processus de consommation en relation avec la qualité alimentaire font référence à des aspects multiples des disciplines des sciences de l’homme.

L’autre intérêt est l’utilisation de nouveaux outils pour les sciences humaines, avec notamment des applications de techniques de la biologie (réseaux de neurones et notamment l’algorithme de Kohonene, carte de). Le partenariat avec le CNRS et le département de la Dordogne est fondamental pour l’expérimentation des concepts de territoire cognitif dans la consommation alimentaire.

Méthodes nouvelles

Les méthodes choisies reposent sur plusieurs nouveautés.

D’une part, on utilisera une cartographie originale par interpolation spatiale, c’est-à-dire que l’on pourra déterminer les zonages d’influence des parcelles AOC dans l’espace régional. Cela permettra de déterminer de façon élargie, les frontières au-delà desquelles les perceptions du territoire AOC ne sont plus opérationnelles.

D’autre part, la phase d’enquêtes sera étudiée avec des techniques originales des réseaux de neurones. Cette technique a l’avantage de réduire le nombre des personnes enquêtées, car les relations que se trouvent entre les variables et les individus constituent l’essentiel de la démarche de recherche. Entre les lieux de production de la noix et les lieux de consommation (en somme le lieu de résidence), on pourra déterminer les effets du déplacement géographique sur la perception du produit noix de Périgord.

Financement du programme

CNRS

Membres MTE

• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (MCF Université Bordeaux 4), coordinateur général du programme

Membres d’autres laboratoires en France

• Jean-Luc Giraudel (Université Bordeaux 4 et LPTC, UMR CNRS 5255, Université Bordeaux I)
• Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. (IMBE Aix-en-Provence)

 

• DEDEIRE M. (2004) Dynamiques économiques des paysages à travers les biens tangibles reconnus : l’exemple des produits d’origine géographique, In L’évaluation du paysage : une utopie nécessaire, édition Université Montpellier 3, 107-122.
• DEDEIRE M., GIRAUDEL J.L. (2006) La distance cognitive avec le territoire d’origine du produit alimentaire : une mesure par les réseaux de neurones (Kohonen), Revue d’économie rurale, (article à paraître)
• DEDEIRE M., GIRAUDEL J.L. (2005) Mesure de la sensibilité des individus au territoire de provenance d’un POG par la méthode des réseaux de neurones (carte de Kohonen), Colloque de la Société Française d’Economie Rurale (SFER) « Au nom de la Qualité », Clermont-Ferrand, 5-6 Octobre, 16 p.
• DEDEIRE M., RAYNAL J.C. (2005) Sensibilité spatiale des consommateurs, Essai cartographique de la connaissance territoriale potentielle des produits de terroir, Colloque international l’Association de Science Régionale en Langue française (ASRDLF), Dijon, 7-9 septembre.22 p.
• DEDEIRE M. GIRAUDEL J.L. (2004) Perception d’un produit d’origine géographique selon les individus et leur sensibilité au territoire de production par la méthode des réseaux de neurones (carte de Kohonene), Communication au séminaire de recherche pluridisciplinaire Atelier de recherche, CRIT et UMR CNRS 5472 - LPTC Bordeaux I, Université Bordeaux 4-Périgueux, 15 p.
• DEDEIRE M. (2004) Dynamiques économiques des paysages à travers les biens tangibles reconnus : l’exemple des produits d’origine géographique, Colloque L’évaluation du paysage : une utopie nécessaire, les 15 - 16 janvier, Montpellier, 16 p.
• BERGER A., CHEVALIER P., DEDEIRE M., (2007) Ressources territoriales et modalités de valorisation, Colloque il governo delle risorse locali, XXIII Rencontre ARETHUSE - 26 au 28 septembre 2007, Molise (Italie), 21 p.

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Circulex est un projet de recherche pluridisciplinaire financé par l’Agence nationale de la recherche française. Il analyse les circulations de normes et les réseaux d’acteurs dans la gouvernance internationale de l’environnement.

Les outils et formes de coopération internationale mis en place après la deuxième guerre mondiale s’avèrent peu performants pour faire face aux menaces globales pesant sur l’environnement dont l’ampleur est confirmée par tous les rapports scientifiques récents. Le droit international doit aller au-delà de sa fonction traditionnelle de support de la coopération entre États puisqu’il s’agit désormais également de définir des règles et standards ayant vocation à pénétrer les ordres juridiques nationaux, dans le but de faire converger, voire d’harmoniser les politiques et droits nationaux de l’environnement. Outre une expansion remarquable du droit international (on parle d’une treaty congestion), les outils et formes de coopération internationale ont connu des évolutions majeures pour faire face à ces menaces globales : formes de l’expertise renouvelées, développement de processus multilatéraux de décision, naissance de nouvelles formes de normativité, rôle croissant des acteurs privés, développement de nouvelles modalités de contrôle international public et privé. Cependant, face aux menaces environnementales globales, la gouvernance internationale demeure fragmentée. Sans législateur ni exécutif centralisé, coexistent sur la scène internationale de multiples producteurs/disséminateurs de normes. Le projet d’une organisation mondiale de l’environnement n’a pas abouti à ce jour et une telle organisation ne suffirait pas à intégrer la multitude de « sites de gouvernance » [Snyder, 2010] faiblement articulés entre eux pas plus qu’avec les dispositifs de régulation à l’échelle mondiale dans d’autres domaines (commerce, investissement, droits de l’homme), bien que certains travaux mettent en évidence des architectures naissantes, distinguant les relations de synergie, coopération et conflit entre régimes [Biermann, 2009]. Cette gouvernance internationale de l’environnement a d’abord été analysée à travers le prisme des « régimes internationaux » définis comme un ensemble de principes, de normes, de règles et de procédures de décision implicites ou explicites, autour desquels les attentes des acteurs convergent dans un domaine spécifique et qui contribue à orienter les comportements dans une certaine direction et correspondant le plus souvent en pratique à des espaces conventionnels déterminés. Mais plus récemment il a été mis en évidence que ces régimes s’inscrivent dans des réalités plus complexes qualifiées de « complexes de régimes ». Ces complexes sont composés de trois ou davantage de régimes internationaux spécifiques, traitant chacun d’un aspect différent d’une question, qui coexistent et interagissent sur le plan substantiel ou opérationnel sans être nécessairement étroitement coordonnés, tout en opérant à côté d’autres mécanismes de gouvernance impliquant des firmes privées et des organisations non gouvernementales. Fort de cet ancrage conceptuel, au croisement du droit international, des relations internationales, de l’analyse des politiques publiques, de l’économie et de la sociologie, ce projet consistera à analyser les conditions, manifestations et les effets des circulations de normes et d’acteurs au travers de l’analyse de deux grands complexes de régimes internationaux (biodiversité, climat). Le constat de l’éclatement étant désormais bien connu et établi, il nous semble important de nous intéresser à ces processus et de les analyser en termes de réseaux, en s’interrogeant particulièrement sur les circulations entre normes et acteurs. Nous nous attacherons ainsi à mettre en évidence et mesurer la « perméabilité » des éléments des complexes de régimes. Nous proposons d’identifier plus précisément comment s’effectue la circulation des éléments constitutifs de ces complexes (de jure, de facto), pour in fine en apprécier les effets induits en termes de gouvernance internationale.

Les objectifs scientifiques de ce projet sont donc les suivants :

• d’abord la production de connaissances inédites sur les complexes de régimes et la gouvernance globale de l’environnement 
• l’innovation méthodologique ensuite avec la combinaison des méthodes quantitative et qualitative 
• enfin une contribution théorique importante sur la perméabilité des réseaux de normes et d’acteurs, alors que les travaux sur ces aspects dans différents domaines du droit, de la science politique, de la sociologie et de l’économie sont rarement articulés entre eux. 

  Outre la dimension interdisciplinaire, des résultats originaux sont également escomptés pour chaque discipline. Le projet est donc ambitieux en termes de valorisation et d’insertion dans les réseaux internationaux, conformément aux priorités de l’ANR.
  En droit international, le projet permettra de faire progresser la compréhension des évolutions de la normativité internationale à travers l’analyse comparative des cas des complexes de régimes du climat et de la biodiversité. 
  En sciences politiques et sociologie, le projet vise à mieux comprendre les nouvelles formes de « gouvernance environnementale globale » qui se sont faites jour en matière de changement climatique et de biodiversité. 
  En sciences économiques, le projet fournit l’occasion de renouveler les méthodes de modélisation des négociations internationales en exploitant la théorie des réseaux, pour rendre compte et étudier les effets des complexités évoquées ci-dessus, notamment en termes de variété des acteurs et de leurs interactions et aussi en termes de co-processus parallèles et interdépendants.

Financement du projet
ANR Metamorphoses des sociétés globalisation et gouvernance

Membres ART-Dev impliqués
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., chercheur CIRAD, sociologie
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., chercheur CIRAD, sociologie

Membres d’autres laboratoires en France
CERIQ, contact Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. 
Centre Emile Durkheim, contact Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Partenaires à l’étranger 
VARELLA Marcelo, Professeur, Centre universitaire de Brasilia
TIGNINO Mara , Lecturer Université de Genève
SAVARESI Annalisa, Post doc Université d’Edinburgh
LAVALLEE Sophie, Professeur Université de Laval, Canada
MBENGUE Makane, Lecturer Université de Genève

Atelier de lancement du projet 1er juillet 2013, Aix en Provence

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

La production agricole est un processus complexe qui dépend de la combinaison coordonnées de diverses actions et intrants. Les efforts visant à augmenter la productivité sont en général concentrés sur les aspects techniques, et laissent peu de place à la question fondamentale de la coordination des acteurs et de l’intégration de leurs actions. Ce projet interdisciplinaire se penche sur l’analyse et l’amélioration de l’action collective dans la zone du canal Nasr (le plus long canal des nouvelles terres) en considérant l’ensemble de la chaine de production 

• en amont (la question de la gestion des engrais et autres intrants), au cours de la production (la gestion sociale de l’eau à différents niveaux), 
• et en aval (flux d’information et action collective autour de la question de la commercialisation). 
  Il aborde également un des problèmes les plus aigus des nouvelles terres –les pertes de production pré/post-récolte- et explore comment la quantité/qualité finale des produits et les taux de pertes sont liés à la gestion individuelle et collective des intrants (engrais/eau, qui déterminent la sensibilité aux maladies et au pourrissement), ainsi qu’à la coordination des acteurs dans les opérations post-récolte. Les interfaces sociales clés étudiées par le projet comprennent les coopératives (entre le marché, l’état, et les agriculteurs), les Associations d’Usagers de l’Eau (entre les gestionnaires et les irrigants), l’interface agriculteur/éleveurs, et les filières de commercialisation (entre les producteurs, les intermédiaires, et les grossistes).

Le projet a pour objectif de comprendre comment les contraintes liées à la gestion de l’irrigation dans les Nouvelles Terres affaiblissent la position des agriculteurs sur les marchés des fruits et des produits maraichers et dans quelle mesure une action collective permettrait d’alléger cette contrainte

L’objectif du projet est d’améliorer ces interfaces sociales et l’action collective autour des différentes étapes de la production dans les nouvelles terres en Egypte. Son originalité réside dans la manière avec laquelle il identifie et traite les interrelations entre, d’une part, les différentes étapes de la production et la productivité finale et, d’autre part, les différentes interfaces sociales, mobilisant plusieurs disciplines (sociologie, géographie humaine, économie, biologie).

Coordinateurs du projet
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., IRD

Financement du projet
-Joint Innovative Projects Fund , Science & Technology Development Fund (Egypt) 
-IRD (France)

Membres ART-Dev impliqués
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., Economie, Chercheur, CIRAD

Membres d’autres laboratoires en France
-François Molle, IRD / International Water Management Institute (IWMI)

-Véronique Alary, CIRAD, SELMET

Partenaires à l’étranger
-Diaa El-Ansary, Precision Agricultural Laboratory (PAL), Faculty of Agriculture, El-Shatby, Alexandria University, Alexandria, Egypt 
-Dr El-Hussein Abdel-Lattif Mabrouk El-Saify Department of Agricultural Economics of Alexandria University

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., CIRAD

Le projet explore les impact des formes actuelles et diverses d’occupation du Cerrado (développement agricole industriel, aires protégées, exploitations familiales etc.) sur les relations socio-économiques et culturels dans les territoires.

On cherche à comprendre la dynamique de l’utilisation et de la gestion du Cerrado et les différentes interprétations de la biodiversité, par l’analyse des politiques gouvernementales qui s’appliquent à la Réserve de Biosphère du Cerrado.

• publications et productions cartographiques
• renforcement des pratiques traditionnelles d’usage des ressources 
• recommandations aux gestionnaires des aires protégées

 

Coordinateurs du projet : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Université Fédérale de Goias/ IESA

Financement du projet : CNPQ, Edital UNIVERSAL CNPq N° 14/2011

Membres ART-Dev impliqués : Ludivine Eloy (CR1 CNRS)

Partenaires:

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. UFG/IESA

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. IRD

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. IRD

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. UFG/EA

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. Correia EMBRAPA

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. EMBRAPA

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. EMBRAPA

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. CDS-UnB

25 janvier 2012
Réunion de lancement du projet RESBIO
Goiânia, 
Université Fédérale de Goiás.

• Eloy, L. ; Toni, F. 2013. On the other side of the frontier : balancing conservation with development in protected areas of the Cerrado. Conference of the Association of American Geographers. Los Angeles, USA : April 2013.

Ludivine Eloy Costa Pereira

CNRS UMR Art-Dev 5281
Université Montpellier 3, Site Saint-Charles - Rue Henri Serre
34090 Montpellier
Tél. : +33(0)4.11.75.71.00
http://art-dev.cnrs.fr/

Centro de Desenvolvimento Sustentável / Universidade de Brasilia 
Campus Universitário Darcy Ribeiro - Gleba A, Bloco C - Av. L3 Norte, Asa 
Norte - Brasília-DF, CEP : 70.904-970
Telefones : 55(61) 3107-6001
http://www.unb.br/sobre/cds

The policy objective of INVALUABLE is to support a better informed use (and non-use) of market-based instruments (MBIs) and economic valuations for ecosystem services, biodiversity, and society. Without prejudging the desirability of using these policy instruments and valuations, and taking stock of the contrasted views between stakeholders and countries, teams in the project will eventually inform decision-makers on the range of available options and their consequences with MBIs as a departing point. These decision-makers may be part of government agencies, aid agencies and development banks, NGOs, private companies.

The proposal was framed in response to a context where MBIs have gained great visibility and represent a massive trend, which often does not rely on sound and empirical evidence that they could achieve better results than other approaches. The understanding of MBIs lags far behind their visibility and promotion, because of the substantial ideological biases they carry. In this project we use as a departing point the range of instruments that are classified by at least some authors as MBIs. While acknowledging the lack of relevance of gathering under a same vague label a number of heterogeneous instruments, we adopt this methodological approach in order to avoid prejudgments and in order to establish sound categories according to our own theoretical and empirical researches.

The overall objective is supported by 3 work packages :

• WP1 looks at the theoretical foundations of MBIs and their emergence in different prevalent as well as marginalized societal discourses, as well as their impacts on collective action and the motivations of agents through modified institutional arrangements and incentives. As such, it combines studies on economic theory, discourses, and behavioural and social consequences associated to the implementation of these policy instruments. These various angles reflect an attempt to move away from the restrictive approach focused on the correction of market failures.
• WP2 looks at the impacts of various MBIs on the design and implementation of conservation policies. While we might address environmental impacts though land use changes when feasible and social impacts through surveys, we also consider that both types of impacts can also to some extent be assessed through the degree of reinforcement / weakening of conservation policies. Reinforcement is understood here as conservation policies being designed with reliance on scientific knowledge (from environmental and social sciences) and having the means to be enforced. We argue that environmental effectiveness – e.g. conservation policies meeting their stated environmental objectives – is likely to result from this reinforcement. On the other hand, social impacts may be improved by proper recognition of all stakeholders’ interests and thus by the consideration of inputs from social sciences. All in one, such reinforcement seems a fair objective and MBIs may or may not be the most appropriate to support it.
• WP3 looks at legal / institutional frameworks from the perspective of science and policy interactions for MBI design and implementation. First, we assess whether and how scientific information and different types of knowledge matter and are used for decision-making, especially through existing Science-Policy Interface bodies. Second, we study the role of legal / institutional frameworks in improving the use of economic valuations and other types of knowledge for MBIs. As explained above, the “improved” use does not assume that economic valuations and markets should be used more intensively, even less in all circumstances and for all policy objectives. While the common assumption that available economic valuations would be integrated in policy-making and inform decisions (“we don’t protect what we don’t value”) has fallen short of expectations, we seek to study this “implementation gap” without assuming in the first place that it must be filled.

Partners to the project have collectively agreed on a position paper that is aimed at clarifying the overall direction of the project, the context in which it takes place, a number of working assumptions that all partners have adopted, and statements on several terminology issues that have emerged during the writing of the proposal. Indeed, the participation of as many as ten partners from various horizons and fields has necessarily triggered discussions over the meaning of several key concepts and terms that will be central in the project.

Coordinateurs du projet
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., IDDRI, economist

Financement du projet
This research was funded by the ERA-Net BiodivERsA, with the national funders ANR part of the 2011 BiodivERsA call for research proposals

Membres ART-Dev impliqués
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., sociologist
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., economist 
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., sociologist

Membres d’autres laboratoires

• Institut du Développement Durable et des Relations Internationales (IDDRI)
• Radboud University Nijmegen (CIDIN)
• Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)
• Centre de coopération International en Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD)
• Université Catholique de Louvain (UCL)
• Institut de Recherche pour le Développement (IRD)
• Institute for European Environmental Policy (IEEP)
• Universität Freiburg (IFP)
• Wageningen Universiteit (Environmental Sciences Group)
• Matthieu Wemaëre Cabinet d’Avocats

• Atelier de lancement avril 2012, Paris, Sciences-po. 
• Atelier à mi parcours, avril 2013, Sciences po, Paris

http://invaluable.fr/

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. 
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.