Cet appel à communication est le préalable à l’organisation d’un ou plusieurs webinaires (en distanciel) et le support d'une présentation au public avec pour objectif une valorisation ultérieure des contributions apportées. Initiée par le CoDoc d'ART-Dev, cette série de webinaires s'organise autour des problématiques de l'axe 3 " Mobilités & Espaces : Droits, Injonctions, Capital".
En contexte d’incertitude, voire pour certains auteurs d’entropie, de chaos et d’effondrement, de transitions climatique, économique, politique et sociale, qu’est-ce qu’interroger la notion d’ancrage peut nous donner à comprendre de notre environnement ?
Si l’ancrage est synonyme d’enracinement, d’attachement, d’amarrage, d’atterrissage etc. comme autant d’expressions métaphoriques pour « rendre compte de la dimension géographique de la réalité sociale » (Debarbieux, 2014). On retrouve également le terme et le thème de l’ancrage en psychologie, en philosophie (Weil, 1997), en architecture ou en encore en urbanisme dans le sense of place, i.e des liens émotionnels que les individus développent ou expérimentent dans des environnements particuliers et à des échelles allant de la maison à la nation (Foote & Azaryahu, 2009). On retrouve encore cette notion en sociologie, comme une forme de « pensée sociale » (Jodelet, 1989) qui finit par constituer un langage coutumier et commun. Mais l’ancrage se définit aussi en tant que processus. Il est alors identifié dans la conduite d’un projet et mis en exergue par la construction théorique d’un cadre d’analyse dans lequel sont exposées ses caractéristiques spatiales, sociales, culturelles, économiques ou politiques (Millet, 2017 ; Frayssignes, 2005). La référence à l’ancrage suppose alors un sujet (qui) ou des objets (quoi), un cadre lié à l’espace (où) et des acteurs qui participent à l’ancrage en même temps qu’ils coconstruisent des référentiels (comment).
